* 最重要的是引的論文都真的要了解裡面在講什麼，而且是真的跟自己論文有關係
* 而且還要細心與耐心 …
(1) conference 機呼都有 proceding ，表示有收錄進當年的出版中，而 proceding paper 則沒有，但有時也有例外，像是這篇 Personalized Blog Recommendation Using the Value, Semantic 的 conference name 就只有 innovations in information Technology ，沒有 proceding
(2) 中文 last name 是姓，如 Tse-Ming Tsai, 就是姓蔡
(3) 有的人中文有 Tse-Ming Tsai 就會變成 Tsai –T –M
(4) 期刊 6(1) 代表的是 number (issue) 卷(期)，期刊資訊要完整，範例1是錯誤的，範例2是正確的
範例1：Jain, A. K., Murty, M. N., and Flynn, P. J. 1999. Data Clustering: A Review, ACM Computing Surveys, vol. 31, 264
範例2：
Jain, A. K., Murty, M. N., and Flynn, P. J. 1999. Data Clustering: A Review, ACM Computing Surveys, vol. 31, no. 3. pp. 264-323
(5) 通常期刊與研討會名稱都要斜體 (但是還是要看規定的格式為何)
(6) 記得要對 Reference 的 last name 與本文中出現的一致不一致
(7) volumn → number(issue) → pages ( 期→卷→頁 )
(8) site 的論文跟文中要闡述的概念越接近越好，例如如果套 F1 這個觀念，就要 site 當初發表那個驗證方式的論文
(9) number 就是 issue，有時簡寫為 no.
(10) 有些找不到 conference 或是 journal 的可能是 internet article
(11) 像是這種文中引用某人說的話： Klaisubun [9] ，都要檢查 Reference 那邊中是不是出現的是 last name (姓) ，即 Klaisubun 這個人是第一作者
(12) 如果是網站的內容，呈列的資訊也要齊全，範例1為錯誤的，範例2為正確的
範例1：
Oreilly, T. What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the
Next Generation of Software, 1; http://ssrn.com/abstract=100883
範例2：
Oreilly, T. 2007. What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for
the Next Generation of Software. Communications & Strategies, No. 1, p. 17, First Quarter. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1008839al
(13) 電子書或是網頁，最好上網去看 suggeested citation 是什麼，因為大概都是有名的文章，有一定的 citation 格式，用軟體很容易出錯
(14) Endnote 裡面的 Date 最好用 pp. 264 – 323 這種來代替，而且如果可以的話去找看看該頁數是不是真的是那篇 paper
(15) Conference 一定要有的元素：
作者、研討會名稱與第幾屆、舉辦地點、日期
(16) Journal Article 一定要有的元素：
作者、期刊名稱、第幾期、第幾卷、第幾頁
(17) Books 一定要有的元素：
書名、作者、出版商、出版年度
(18) 補充一個概念，寫在論文中的比較圖，最好不要用顏色去區分，不然印出來如果只有黑白的會造成閱讀上的困擾，右圖是個較好的表達方式
vs 
* 最後就是即使用論文 Reference 軟體編輯，像是 Endnote ，還是會有很多錯誤，要自己再去修訂
